我應當怎樣判斷虛假陳述？請舉一個(gè)虛假陳述的具體案例以便我更好地理解。

　　杭蕭鋼構案是一個(gè)近年來(lái)比較典型的虛假陳述、違規信息披露，導致股價(jià)異常波動(dòng)和投資者利益受損的案例。

　　2007年2月12日，杭蕭鋼構股份有限公司董事長(cháng)在公司2006年度總結表彰大會(huì )上披露了公司將介入一個(gè)“國外大項目”的重大內幕消息。2月12日～14日，杭蕭鋼構股票連續3個(gè)漲停板。2月15日，公司公告正與有關(guān)業(yè)主洽談一個(gè)境外建設項目，該意向項目整體涉及總金額折合人民幣約300億元,尚未正式簽署任何相關(guān)合同協(xié)議。其后公司股票出現3個(gè)漲停板。2007年2月27日～3月12日，公司因重要事項未公告，停牌。2007年3月13日，公司公告與中國國際基金有限公司簽訂了《安哥拉共和國－安哥拉安居家園建設工程產(chǎn)品銷(xiāo)售合同》、《安哥拉共和國－安哥拉安居家園建設工程施工合同》，產(chǎn)品銷(xiāo)售合同總價(jià)計人民幣248.26億元，施工合同總價(jià)計人民幣95.75億元。其后，公司股票出現連續多個(gè)漲停。2007年3月24日，公司又發(fā)布公告稱(chēng)：“目前合同前期設計準備工作已經(jīng)開(kāi)始，合同尚未有實(shí)質(zhì)性的履行，如對方未支付相應款項，公司存在不持續執行的可能。上述建設工程項目合同簽訂后，公司近期內沒(méi)有形成收益。項目的進(jìn)度和收益均存在不確定性，對公司影響還需要一定時(shí)間和過(guò)程才能逐步體現。”2007年3月30日，公司發(fā)布澄清公告，就新華社以通稿形式發(fā)布的《杭蕭鋼構訂單利好被公司提前泄漏》一文，澄清公司并無(wú)信息披露違規；同時(shí)，發(fā)布境外建設工程項目合同進(jìn)展公告。期間，公司股票一直處于異常波動(dòng)中。2007年4月5日，公司發(fā)布公告稱(chēng)，因涉嫌違法違規行為，中國證監會(huì )決定對公司立案調查。

　　2007年4月30日，中國證監會(huì )經(jīng)調查、審理終結，認定杭蕭鋼構存在未按照規定披露信息、披露的信息有誤導性陳述的違規行為，下發(fā)了對有關(guān)當事人的行政處罰決定書(shū)。